本站内容搜索:
   您的位置:素材中国>>教程 >>服务器 >>防火墙 >>如何鉴别硬件防火墙性能的差异 提交错误报告
如何鉴别硬件防火墙性能的差异
[ 来源:素材中国 | 作者:| 时间:2007-04-03 18:16:51 | 浏览:人次 ]

 
 

    有一些问题常令用户困惑:在产品的功能上,各个厂商的描述十分雷同,一些“后起之秀”与知名品牌极其相似。面对这种情况,该如何鉴别?描述得十分类似的产品,即使是同一个功能,在具体实现上、在可用性和易用性上,个体差异也十分明显。

一、网络层的访问控制

所有防火墙 都必须具备此项功能,否则就不能称其为防火墙 。当然,大多数的路由器也可以通过自身的ACL来实现此功能。

1.规则编辑

对网络层的访问控制主要表现在防火墙 的规则编辑上,我们一定要考察:对网络层的访问控制是否可以通过规则表现出来?访问控制的粒度是否足够细?同样一条规则,是否提供了不同时间段的控制手段?规则配置是否提供了友善的界面?是否可以很容易地体现网管的安全意志?

2.IP/MAC地址绑定

同样是IP/MAC地址绑定功能,有一些细节必须考察,如防火墙 能否实现IP地址和MAC地址的自动搜集?对违反了IP/MAC地址绑定规则的访问是否提供相应的报警机制?因为这些功能非常实用,如果防火墙 不能提供IP地址和MAC地址的自动搜集,网管可能被迫采取其他的手段获得所管辖用户的IP与MAC地址,这将是一件非常乏味的工作。

3、NAT(网络地址转换)

这一原本路由器具备的功能已逐渐演变成防火墙 的标准功能之一。但对此一项功能,各厂家实现的差异非常大,许多厂家实现NAT功能存在很大的问题:难于配置和使用,这将会给网管员带来巨大的麻烦。我们必须学习NAT的工作原理,提高自身的网络知识水平,通过分析比较,找到一种在NAT配置和使用上简单处理的防火墙

二、应用层的访问控制

这一功能是各个防火墙 厂商的实力比拼点,也是最出彩的地方。因为很多基于免费操作系统实现的防火墙 虽然可以具备状态监测模块(因为Linux、FreeBSD等的内核模块已经支持状态监测),但是对应用层的控制却无法实现“拿来主义”,需要实实在在的编程。

对应用层的控制上,在选择防火墙 时可以考察以下几点。

1.是否提供HTTP协议的内容过滤?

目前企业网络环境中,最主要的两种应用是WWW访问和收发电子邮件。能否对WWW访问进行细粒度的控制反映了一个防火墙 的技术实力。

2.是否提供SMTP协议的内容过滤?

对电子邮件的攻击越来越多:邮件炸弹、邮件病毒、泄漏机密信息等等,能否提供基于SMTP协议的内容过滤以及过滤的粒度粗细成了用户关注的焦点。

3. 是否提供FTP协议的内容过滤?

在考察这一功能时一定要细心加小心,很多厂家的防火墙 都宣传说具备FTP的内容过滤,但细心对比就会发现,其中绝大多数仅实现了FTP协议中两个命令的控制:PUT和GET。好的防火墙 应该可以对FTP其他所有的命令进行控制,包括CD、LS 等,要提供基于命令级控制,实现对目录和文件的访问控制,全部过滤均支持通配符。

三、管理和认证

这是防火墙 非常重要的功能。目前,防火墙 管理分为基于WEB界面的WUI管理方式、基于图形用户界面的GUI管理方式和基于命令行CLI的管理方式。

各种管理方式中,基于命令行的CLI方式最不适合防火墙

WUI和GUI的管理方式各有优缺点。

WUI的管理方式简单,不用专门的管理软件,只要配备浏览器就行;同时,WUI的管理界面非常适合远程管理,只要防火墙 配置一个可达的IP,可实现在美国管理位于中国分公司的防火墙

WUI形式的防火墙 也有缺点:首先,WEB界面非常不适合进行复杂、动态的页面显示,一般的 WUI界面很难显示丰富的统计图表,所以对于审计、统计功能要求比较苛刻的用户,尽量不要选择WUI方式;另外,它将导致防火墙 管理安全威胁增大,如果用户在家里通过浏览器管理位于公司的防火墙 ,信任关系仅仅依赖于一个简单的用户名和口令,黑客很容易猜测到口令,这增加了安全威胁。

GUI是目前绝大多数防火墙 普遍采用的方式。这种方式的特点是专业,可以提供丰富的管理功能,便于管理员对防火墙 进行配置。但缺点是需要专门的管理端软件,同时在远程和集中管理方面没有WUI管理方式灵活。

四、审计和日志以及存储方式

目前绝大多数防火墙 都提供了审计和日志功能,区别是审计的粒度粗细不同、日志的存储方式和存储量不同。

很多防火墙 的审计和日志功能很弱,这一点在那些以DOM、DOC等电子盘(并且不提供网络数据库支持)为存储介质的防火墙 中体现得尤为明显,有些甚至没有区分事件日志和访问日志。如果需要丰富的审计和日志功能,就需要考察防火墙 的存储方式,如果是DOM、DOC等Flash电子盘的存储方式,将可能限制审计和日志的功能效果。

目前绝大多数防火墙 审计日志采用硬盘存储的方式,这种方式的优点是可以存储大量的日志(几个G到几十个G),但是在某些极端的情况下,如异常掉电,硬盘受到的损坏往往要比电子盘的损坏严重。

好的防火墙 应该提供多种存储方式,便于用户灵活选择和使用。

五、如何区分包过滤和状态监测

一些小公司为了推销自己的防火墙 产品,往往宣称采用的是状态监测技术; 从表面上看,我们往往容易被迷惑。这里给出区分这两种技术的小技巧。

1. 是否提供实时连接状态查看?

状态监测防火墙 可以提供查看当前连接状态的功能和界面,并且可以实时断掉当前连接,这个连接应该具有丰富的信息,包括连接双方的IP、端口、连接状态、连接时间等等,而简单包过滤却不具备这项功能。

2. 是否具备动态规则库?

某些应用协议不仅仅使用一个连接和一个端口,往往通过一系列相关联的连接完成一个应用层的操作。比如FTP协议,用户命令是通过对21端口的连接传输,而数据则通过另一个临时建立的连接(缺省的源端口是20,在PASSIVE模式下则是临时分配的端口)传输。对于这样的应用,包过滤防火墙 很难简单设定一条安全规则,往往不得不开放所有源端口为20的访问。

状态监测防火墙 则可以支持动态规则,通过跟踪应用层会话的过程自动允许合法的连接进入,禁止其他不符合会话状态的连接请求。对于FTP来说,只需防火墙 中设定一条对21端口的访问规则,就可以保证FTP传输的正常,包括PASSIVE方式的数据传输。这一功能不仅使规则更加简单,同时消除了必须开放所有20端口的危险。

 
 
 
首页
     
   您的位置:素材中国>>教程 >>服务器 >>防火墙 >>如何鉴别硬件防火墙性能的差异
 点此在百度搜索关键字"如何鉴别硬件防火墙性能的差异"  点此在GOOGLE搜索关键字"如何鉴别硬件防火墙性能的差异"
热门文章:
  ·2003 IIS6 ASP http 500   ·服务器防火墙
  ·防火墙的工作原理   ·服务器防火墙技术简介
  ·浅析Windows防火墙的缺陷   ·防火墙功能
  ·高端硬件防火墙   ·路由器防火墙
  ·防火墙常见问题十问十答   ·高端服务器防火墙

  首页  素材图片  高精图库  矢量图库  网页素材  网页模板  壁纸  明星  下载  教程  字体  香车美女  QQ专题  论坛

网站介绍 | 广告业务 | 设计业务 | 免责声明 | 版权声明 | 联系我们|提交错误报告
素材中国版权所有